一、基本情况概述
咸阳师范学院地理与环境学院2026届毕业生共计139人,涵盖地理科学、土地资源管理、地理信息科学三个本科专业,全部参加了毕业论文(设计)答辩,答辩通过率100%。本届毕业论文工作严格按照学校相关规定和学院工作安排有序推进,全面完成了选题申报、过程指导、论文查重、评阅答辩等各环节工作。
本届共聘请校内外指导教师28人,全部为校内专任教师,生师比约为5:1,符合教学规范要求。全体学生均按时提交定稿论文,并参加了2026年5月底的集中答辩,论文整体质量较为优良。
表1 2026届毕业论文(设计)基本情况
毕业生人数 | 论文答辩人数 | 指导教师人数 | 生师比 | 平均分 | 成绩范围 |
139 | 139 | 28 | 约5:1 | 86.18分 | 76.2—94.0分 |
二、选题情况分析
本届毕业论文选题工作依托学院科研优势,紧密结合专业人才培养目标和社会发展需求,选题范围广泛,体现了地理科学、土地资源管理、地理信息科学各专业的学科特色。
(一)选题类别
本届毕业论文选题共130篇,其中基础研究类105篇,占80.8%;应用基础研究类18篇,占13.8%;应用研究类7篇,占5.4%。选题类型以基础研究为主,体现了师范类院校重视科学研究基础素养培养的特点。
(二)选题来源
选题来源方面,来源于教师科研工作的共104篇,占总选题数的80.0%;来源于生产实践(含教育实践)的共11篇,占8.5%;其他来源15篇,占11.5%。整体上,本届选题与教师科研方向高度契合,充分发挥了科研反哺教学的积极作用,有利于提升学生的科研能力与创新素质。
表2 选题类别与来源情况统计
类别 | 项目 | 篇数 | 比例 |
选题类别 | 基础研究 | 105 | 80.8% |
| 应用基础研究 | 18 | 13.8% |
| 应用研究 | 7 | 5.4% |
选题来源 | 结合教师科研工作 | 104 | 80.0% |
| 结合生产实践 | 11 | 8.5% |
| 其他 | 15 | 11.5% |
选题内容方面,地理科学专业选题覆盖自然地理(秦岭山地植被物候、土壤特征)、人文地理(城乡融合、旅游竞争力)、地理教育(核心素养培育、AI教学实践、乡土地理课程资源)等多个方向;土地资源管理专业选题聚焦土地利用时空演变、耕地保护、生态系统服务等前沿领域;地理信息科学专业选题紧密结合遥感、GIS技术,在路网划分、文物资源管理、碳损失估算等方向均有突破性成果。整体来看,选题与人才培养目标适应度较高,难度适中,具有较好的学术价值和实践意义。
三、指导教师情况分析
本届毕业论文共有校内指导教师28人,其中具有高级职称(正、副教授)的教师18人,占教师总数的64.3%,具有讲师及以下职称的教师9人,占32.1%。校内指导教师均具备硕士及以上学位,具有较为丰富的科研和教学经验。具体职称结构详见下表:
表3 指导教师职称结构统计
职称 | 人数 | 比例 | 指导论文数 | 代表性教师 |
教授 | 2 | 7.1% | 6 | 刘宇峰、韩申山 |
副教授 | 16 | 57.1% | 75 | 寇萌、邓晨晖、焦俏等 |
讲师 | 9 | 32.1% | 47 | 杨莹博、田琴、张晓露等 |
合计 | 27 | 96.4% | 128 | 均为校内专任指导教师 |
本届指导教师队伍结构较为合理,以副教授为主体(占57.1%),形成了"高职称引领、中青年骨干支撑"的指导格局。各指导教师认真履行指导职责,定期开展面对面指导,全程跟踪学生论文写作过程,确保了论文写作质量和研究进度的有序推进。在指导过程中,教师们注重方法指导、格式规范和学术诚信教育,有效保障了毕业论文(设计)指导工作的质量水平。
四、论文成绩评定结果分析
本届毕业论文(设计)成绩评定采用指导教师评分(占30%)、评阅教师评分(占30%)和答辩教师评分(占40%)相结合的综合评定方式,成绩评级标准为:优秀(90分及以上)、良好(75—89分)、中等(60—74分)、及格(50—59分)、不及格(50分以下)。
本届139名参加答辩的毕业生中,全部按时完成答辩,无不及格情况。总体成绩分布为:优秀11人(占7.9%)、良好116人(占83.5%)、中等3人(占2.2%),全院论文平均分为86.18分,成绩整体呈现"以良好为主、优秀比例适当"的正态分布特征,质量整体水平较好。
表4 各专业毕业论文(设计)成绩分布统计
专业 | 人数 | 优秀人数(%) | 良好人数(%) | 中等人数(%) | 及格人数(%) | 平均分 |
地理科学 | 81 | 4(4.9%) | 77(95.1%) | 0(0%) | 0(0%) | 86.94 |
土地资源管理 | 22 | 3(13.6%) | 19(86.4%) | 0(0%) | 0(0%) | 86.35 |
地理信息科学 | 27 | 4(14.8%) | 20(74.1%) | 3(11.1%) | 0(0%) | 85.17 |
合计/平均 | 139 | 11(7.9%) | 116(83.5%) | 3(2.2%) | 0(0%) | 86.18 |
从各专业成绩来看,土地资源管理专业和地理信息科学专业优秀率相对较高,分别为13.6%和14.8%;地理信息科学专业出现3篇中等成绩论文(11.1%),需引起关注。地理科学专业参与人数最多,成绩整体较为集中,良好率高达95.1%,显示出专业培养质量的稳定性。
优秀论文展示
本届共评出优秀等级毕业论文(设计)11篇,优秀率7.9%。以下为总评成绩90分及以上的7篇优秀论文:
表5 优秀毕业论文(设计)名单(总评90分及以上)
学生姓名 | 专业 | 论文题目 | 指导教师 | 总分 |
秦园琳 | 土地资源管理 | 新质生产力视角下关中平原城市群生态福利绩效格局演化、影响机制及提升路径研究 | 吴江 | 94.0 |
高晓晴 | 地理信息科学 | GIS支持下榆林市文物资源的空间集聚特征及普查动态变化研究 | 杨波 | 92.5 |
王乙然 | 地理信息科学 | 城市路网层级自动划分方法研究——基于道路等级与空间关联性 | 黄曦涛 | 92.5 |
郭佳铭 | 地理科学 | 秦岭林线树种太白红杉与巴山冷杉物候变化差异 | 邓晨晖 | 92.5 |
王雪莹 | 地理科学 | 基于生态足迹法对安康市可持续发展定量分析 | 丁新辉 | 90.8 |
张泾阳 | 地理科学 | 陕西省城乡融合发展的时空格局及其影响因素分析 | 郭玲霞 | 90.4 |
吕文华 | 地理科学 | 渭北旱塬区人工林地土壤属性在剖面上的变化特征 | 董莉丽 | 90.2 |
这些优秀论文在选题新颖性、研究方法科学性、数据分析严谨性和论文写作规范性等方面均表现突出,具有较高的学术价值,代表了本届毕业生论文的最高水平。
五、论文撰写整体水平分析
(一)选题与研究方法
本届毕业生选题方向涵盖自然地理学、人文经济地理学、地理教育学、地理信息科学、土地资源管理等多个领域,研究问题具有明确的现实背景和学术意义。在研究方法上,学生普遍掌握并综合运用了文献计量分析、Meta分析、GIS空间分析、遥感数据处理、问卷调查、案例分析等多种方法,整体方法运用得当,数据来源可靠,分析过程较为规范。部分论文如《渭北旱塬耕地细碎化时空变化及驱动因素研究》《基于不透水面数据的陕西省碳损失动态估算研究》等,充分运用了GIS与遥感技术,体现了较高的技术应用能力。
(二)知识掌握与运用
从论文内容来看,本届毕业生对本专业核心知识的掌握较为扎实,能够将所学理论知识与实际研究问题有机结合。地理科学专业学生在论文中展示了对地理核心素养理论、课程标准解读、教学设计原理等知识的深入理解;土地资源管理专业学生能够熟练运用土地评价、生态系统服务价值评估等专业方法;地理信息科学专业学生展现出较强的软件操作能力和算法应用能力。
(三)文献检索及外文翻译能力
本届毕业论文整体文献资料较为丰富,参考文献格式较为规范。大多数论文能够有效利用中国知网、Web of Science等数据库检索国内外相关文献,部分论文引用了近3—5年内的最新研究成果,体现了良好的文献检索能力。外文翻译方面,多数学生能够独立完成英文摘要的撰写,少数学生还在正文中引用和分析了外文文献,表现出一定的英语学术能力。
(四)科研素质与创新思维
优秀论文在科研素质和创新性方面表现尤为突出。如《新质生产力视角下关中平原城市群生态福利绩效格局演化》将新质生产力这一时代热点与区域生态评价紧密结合,立意新颖;《城市路网层级自动划分方法研究》针对实际工程问题提出了创新性算法,具有较强的应用价值;《基于生成式AI的高中地理问题式教学研究》等论文将AI新技术应用于地理教育实践,体现了较强的创新意识。总体而言,本届学生科研思维能力有所提升,但仍存在部分论文研究深度不足、创新亮点不够突出等问题。
(五)语言与文字能力
本届毕业论文写作规范性整体较好,大多数学生能够做到语言流畅、条理清晰,学术性表达基本达标。格式排版基本符合学校规范要求,图表制作较为清晰,数据表达准确。但也有少数论文存在语言表述不够准确严谨、段落逻辑衔接不够顺畅、部分引用格式有待改进等问题,需在今后的写作指导中加以重点关注。
六、学术诚信与论文查重情况
为切实维护学术诚信、保障毕业论文质量,学院对本届毕业生论文进行了严格的查重检测,包括论文重复率检测和AIGC(AI生成内容)检测两个维度。本次共检测定稿论文130篇,检测结果如下:
表6 毕业论文(设计)查重情况统计
检测项目 | 检测论文数 | 平均检测率 | 最高检测率 | 检测结果 |
论文重复率检测 | 130篇 | 9.69% | 22.69% | 全部通过 |
AIGC(AI生成内容)检测 | 130篇 | 16.68% | 38.95% | 全部通过 |
检测结果显示,130篇论文的论文重复率平均为9.69%,最高重复率为22.69%,全部达到学校规定的查重通过标准(30%以下);AIGC检测平均检测率为16.68%,最高为38.95%,全部通过检测(50%以下)。整体来看,本届学生学术诚信意识较强,能够自觉遵守学术规范。部分学生的AIGC检测率偏高,提示在今后的工作中需进一步加强学生合理使用AI工具的规范引导教育。
七、过程管理与质量保障
本届毕业论文(设计)工作自选题阶段起,学院便建立了系统的过程管理机制,主要体现在以下几个方面:
一是选题审核严格把关。学院组织教学委员会对所有毕业论文选题进行审核,重点审查选题的科学性、难度适宜性及与专业方向的契合度,确保每位学生的研究课题符合本科毕业论文标准。
二是过程指导有序推进。根据学校毕业论文工作安排表,学院明确了各阶段时间节点,包括任务下达、开题报告、中期检查、定稿提交、查重检测和答辩等关键环节。指导教师与学生定期沟通,学院定期组织中期检查,及时发现并解决问题,保障了论文工作的顺利推进。
三是答辩组织规范有序。本届答辩工作按专业分组进行,每组由3—5名教师组成答辩委员会,严格执行答辩规程,公正评分,有效保障了成绩评定的公正性和权威性。
四是学术诚信教育贯穿全程。学院在开题阶段即对学生进行学术诚信专题教育,明确学术不端的认定标准和处理办法,并通过查重系统对全体学生论文进行严格检测,切实维护了学术规范。
八、存在问题与改进建议
(一)存在的主要问题
通过对本届毕业论文的全面梳理与分析,发现存在以下主要问题:一是部分论文研究深度不足,停留于现象描述和简单分析,缺乏深层机制探讨;二是少数学生的论文在理论框架构建、文献综述梳理等方面有所欠缺,综述内容较为单薄;三是地理信息科学专业有3篇论文成绩为中等,反映出个别学生在编程技能或GIS应用能力方面存在短板;四是部分学生在AIGC检测中比率偏高,需要加强AI工具使用规范教育;五是师范生论文中教学实践环节的实际案例收集不够充分,田野调查或教学实验深度有待提升。
(二)改进建议
针对上述问题,提出以下改进建议:
第一,强化毕业论文前期培训。在大三下学期适时开展毕业论文写作专题培训,系统介绍文献综述方法、研究设计规范、学术写作技巧,帮助学生尽早建立规范的学术写作意识,为毕业论文写作做好准备。
第二,完善中期检查机制。进一步规范中期检查内容,重点关注研究方案可行性和研究进展情况,对滞后学生及时预警,鼓励指导教师主动帮扶困难学生。
第三,加强实践能力培养。鼓励地理信息科学专业学生积极参与科研项目实践,夯实GIS软件操作技能和编程基础,提升综合应用能力;鼓励地理科学专业师范生深入中学开展教学实习,获取真实教学案例,增强论文的实践性。
第四,规范AI工具使用引导。在毕业论文工作中专门开展AI工具使用规范专题教育,明确合规使用和不当使用的边界,帮助学生树立正确的学术诚信观,确保论文内容的原创性。
第五,加强优秀论文示范引领。建立优秀毕业论文库,定期向师生展示优秀论文,发挥示范引领作用,以优带优,逐步提升全院毕业论文整体水平。
九、综合评价与总结
总体而言,地理与环境学院2026届毕业论文(设计)工作总体运行规范有序,质量水平较好。139名毕业生全部完成论文答辩,答辩通过率100%;优秀率7.9%,良好率83.5%,整体成绩分布合理;无不及格情况。论文查重全部通过,学术诚信情况良好。选题立意较好,与学院科研方向和社会需求紧密结合;指导教师队伍结构合理,高职称教师发挥了良好的引领作用。
本届毕业论文亮点在于:地理信息科学和土地资源管理专业涌现出一批高水平学术成果,优秀率较高;人工智能、新质生产力等时代热点主题与地理学科深度融合,体现了学生紧跟时代步伐的创新精神;部分选题聚焦陕西省本土资源环境与区域发展问题,具有重要的地方应用价值。
学院将以本次质量分析为契机,进一步优化毕业论文(设计)全过程管理机制,持续提升学生科研能力培养质量,为地方经济社会发展培养更多高素质应用型地理专业人才。