您的位置: 学院首页 >> 教育教学 >> 教学管理 >> 正文
地理与环境学院2026届毕业论文(设计)总结
发布时间:2026-06-19   点击数:

一、基本情况概述

咸阳师范学院地理与环境学院2026届毕业生共计139人,涵盖地理科学、土地资源管理、地理信息科学三个本科专业,全部参加了毕业论文(设计)答辩,答辩通过率100%。本届毕业论文工作严格按照学校相关规定和学院工作安排有序推进,全面完成了选题申报、过程指导、论文查重、评阅答辩等各环节工作。

本届共聘请校内外指导教师28人,全部为校内专任教师,生师比约为5:1,符合教学规范要求。全体学生均按时提交定稿论文,并参加了20265月底的集中答辩,论文整体质量较为优良。

1  2026届毕业论文(设计)基本情况

毕业生人数

论文答辩人数

指导教师人数

生师比

平均分

成绩范围

139

139

28

5:1

86.18

76.2—94.0


二、选题情况分析

本届毕业论文选题工作依托学院科研优势,紧密结合专业人才培养目标和社会发展需求,选题范围广泛,体现了地理科学、土地资源管理、地理信息科学各专业的学科特色。

(一)选题类别

本届毕业论文选题共130篇,其中基础研究类105篇,占80.8%;应用基础研究类18篇,占13.8%;应用研究类7篇,占5.4%。选题类型以基础研究为主,体现了师范类院校重视科学研究基础素养培养的特点。

(二)选题来源

选题来源方面,来源于教师科研工作的共104篇,占总选题数的80.0%;来源于生产实践(含教育实践)的共11篇,占8.5%;其他来源15篇,占11.5%。整体上,本届选题与教师科研方向高度契合,充分发挥了科研反哺教学的积极作用,有利于提升学生的科研能力与创新素质。

2  选题类别与来源情况统计

类别

项目

篇数

比例

选题类别

基础研究

105

80.8%


应用基础研究

18

13.8%


应用研究

7

5.4%

选题来源

结合教师科研工作

104

80.0%


结合生产实践

11

8.5%


其他

15

11.5%


选题内容方面,地理科学专业选题覆盖自然地理(秦岭山地植被物候、土壤特征)、人文地理(城乡融合、旅游竞争力)、地理教育(核心素养培育、AI教学实践、乡土地理课程资源)等多个方向;土地资源管理专业选题聚焦土地利用时空演变、耕地保护、生态系统服务等前沿领域;地理信息科学专业选题紧密结合遥感、GIS技术,在路网划分、文物资源管理、碳损失估算等方向均有突破性成果。整体来看,选题与人才培养目标适应度较高,难度适中,具有较好的学术价值和实践意义。

三、指导教师情况分析

本届毕业论文共有校内指导教师28人,其中具有高级职称(正、副教授)的教师18人,占教师总数的64.3%,具有讲师及以下职称的教师9人,占32.1%。校内指导教师均具备硕士及以上学位,具有较为丰富的科研和教学经验。具体职称结构详见下表:

3  指导教师职称结构统计

职称

人数

比例

指导论文数

代表性教师

教授

2

7.1%

6

刘宇峰、韩申山

副教授

16

57.1%

75

寇萌、邓晨晖、焦俏等

讲师

9

32.1%

47

杨莹博、田琴、张晓露等

合计

27

96.4%

128

均为校内专任指导教师


本届指导教师队伍结构较为合理,以副教授为主体(占57.1%),形成了"高职称引领、中青年骨干支撑"的指导格局。各指导教师认真履行指导职责,定期开展面对面指导,全程跟踪学生论文写作过程,确保了论文写作质量和研究进度的有序推进。在指导过程中,教师们注重方法指导、格式规范和学术诚信教育,有效保障了毕业论文(设计)指导工作的质量水平。

四、论文成绩评定结果分析

本届毕业论文(设计)成绩评定采用指导教师评分(占30%)、评阅教师评分(占30%)和答辩教师评分(占40%)相结合的综合评定方式,成绩评级标准为:优秀(90分及以上)、良好(75—89分)、中等(60—74分)、及格(50—59分)、不及格(50分以下)。

本届139名参加答辩的毕业生中,全部按时完成答辩,无不及格情况。总体成绩分布为:优秀11人(占7.9%)、良好116人(占83.5%)、中等3人(占2.2%),全院论文平均分为86.18分,成绩整体呈现"以良好为主、优秀比例适当"的正态分布特征,质量整体水平较好。

4  各专业毕业论文(设计)成绩分布统计

专业

人数

优秀人数(%)

良好人数(%)

中等人数(%)

及格人数(%)

平均分

地理科学

81

44.9%

7795.1%

00%

00%

86.94

土地资源管理

22

313.6%

1986.4%

00%

00%

86.35

地理信息科学

27

414.8%

2074.1%

311.1%

00%

85.17

合计/平均

139

117.9%

11683.5%

32.2%

00%

86.18


从各专业成绩来看,土地资源管理专业和地理信息科学专业优秀率相对较高,分别为13.6%14.8%;地理信息科学专业出现3篇中等成绩论文(11.1%),需引起关注。地理科学专业参与人数最多,成绩整体较为集中,良好率高达95.1%,显示出专业培养质量的稳定性。

优秀论文展示

本届共评出优秀等级毕业论文(设计)11篇,优秀率7.9%。以下为总评成绩90分及以上的7篇优秀论文:

5  优秀毕业论文(设计)名单(总评90分及以上)

学生姓名

专业

论文题目

指导教师

总分

秦园琳

土地资源管理

新质生产力视角下关中平原城市群生态福利绩效格局演化、影响机制及提升路径研究

吴江

94.0

高晓晴

地理信息科学

GIS支持下榆林市文物资源的空间集聚特征及普查动态变化研究

杨波

92.5

王乙然

地理信息科学

城市路网层级自动划分方法研究——基于道路等级与空间关联性

黄曦涛

92.5

郭佳铭

地理科学

秦岭林线树种太白红杉与巴山冷杉物候变化差异

邓晨晖

92.5

王雪莹

地理科学

基于生态足迹法对安康市可持续发展定量分析

丁新辉

90.8

张泾阳

地理科学

陕西省城乡融合发展的时空格局及其影响因素分析

郭玲霞

90.4

吕文华

地理科学

渭北旱塬区人工林地土壤属性在剖面上的变化特征

董莉丽

90.2


这些优秀论文在选题新颖性、研究方法科学性、数据分析严谨性和论文写作规范性等方面均表现突出,具有较高的学术价值,代表了本届毕业生论文的最高水平。

五、论文撰写整体水平分析

(一)选题与研究方法

本届毕业生选题方向涵盖自然地理学、人文经济地理学、地理教育学、地理信息科学、土地资源管理等多个领域,研究问题具有明确的现实背景和学术意义。在研究方法上,学生普遍掌握并综合运用了文献计量分析、Meta分析、GIS空间分析、遥感数据处理、问卷调查、案例分析等多种方法,整体方法运用得当,数据来源可靠,分析过程较为规范。部分论文如《渭北旱塬耕地细碎化时空变化及驱动因素研究》《基于不透水面数据的陕西省碳损失动态估算研究》等,充分运用了GIS与遥感技术,体现了较高的技术应用能力。

(二)知识掌握与运用

从论文内容来看,本届毕业生对本专业核心知识的掌握较为扎实,能够将所学理论知识与实际研究问题有机结合。地理科学专业学生在论文中展示了对地理核心素养理论、课程标准解读、教学设计原理等知识的深入理解;土地资源管理专业学生能够熟练运用土地评价、生态系统服务价值评估等专业方法;地理信息科学专业学生展现出较强的软件操作能力和算法应用能力。

(三)文献检索及外文翻译能力

本届毕业论文整体文献资料较为丰富,参考文献格式较为规范。大多数论文能够有效利用中国知网、Web of Science等数据库检索国内外相关文献,部分论文引用了近3—5年内的最新研究成果,体现了良好的文献检索能力。外文翻译方面,多数学生能够独立完成英文摘要的撰写,少数学生还在正文中引用和分析了外文文献,表现出一定的英语学术能力。

(四)科研素质与创新思维

优秀论文在科研素质和创新性方面表现尤为突出。如《新质生产力视角下关中平原城市群生态福利绩效格局演化》将新质生产力这一时代热点与区域生态评价紧密结合,立意新颖;《城市路网层级自动划分方法研究》针对实际工程问题提出了创新性算法,具有较强的应用价值;《基于生成式AI的高中地理问题式教学研究》等论文将AI新技术应用于地理教育实践,体现了较强的创新意识。总体而言,本届学生科研思维能力有所提升,但仍存在部分论文研究深度不足、创新亮点不够突出等问题。

(五)语言与文字能力

本届毕业论文写作规范性整体较好,大多数学生能够做到语言流畅、条理清晰,学术性表达基本达标。格式排版基本符合学校规范要求,图表制作较为清晰,数据表达准确。但也有少数论文存在语言表述不够准确严谨、段落逻辑衔接不够顺畅、部分引用格式有待改进等问题,需在今后的写作指导中加以重点关注。

六、学术诚信与论文查重情况

为切实维护学术诚信、保障毕业论文质量,学院对本届毕业生论文进行了严格的查重检测,包括论文重复率检测和AIGCAI生成内容)检测两个维度。本次共检测定稿论文130篇,检测结果如下:

6  毕业论文(设计)查重情况统计

检测项目

检测论文数

平均检测率

最高检测率

检测结果

论文重复率检测

130

9.69%

22.69%

全部通过

AIGCAI生成内容)检测

130

16.68%

38.95%

全部通过


检测结果显示,130篇论文的论文重复率平均为9.69%,最高重复率为22.69%,全部达到学校规定的查重通过标准(30%以下);AIGC检测平均检测率为16.68%,最高为38.95%,全部通过检测(50%以下)。整体来看,本届学生学术诚信意识较强,能够自觉遵守学术规范。部分学生的AIGC检测率偏高,提示在今后的工作中需进一步加强学生合理使用AI工具的规范引导教育。

七、过程管理与质量保障

本届毕业论文(设计)工作自选题阶段起,学院便建立了系统的过程管理机制,主要体现在以下几个方面:

一是选题审核严格把关。学院组织教学委员会对所有毕业论文选题进行审核,重点审查选题的科学性、难度适宜性及与专业方向的契合度,确保每位学生的研究课题符合本科毕业论文标准。

二是过程指导有序推进。根据学校毕业论文工作安排表,学院明确了各阶段时间节点,包括任务下达、开题报告、中期检查、定稿提交、查重检测和答辩等关键环节。指导教师与学生定期沟通,学院定期组织中期检查,及时发现并解决问题,保障了论文工作的顺利推进。

三是答辩组织规范有序。本届答辩工作按专业分组进行,每组由3—5名教师组成答辩委员会,严格执行答辩规程,公正评分,有效保障了成绩评定的公正性和权威性。

四是学术诚信教育贯穿全程。学院在开题阶段即对学生进行学术诚信专题教育,明确学术不端的认定标准和处理办法,并通过查重系统对全体学生论文进行严格检测,切实维护了学术规范。

八、存在问题与改进建议

(一)存在的主要问题

通过对本届毕业论文的全面梳理与分析,发现存在以下主要问题:一是部分论文研究深度不足,停留于现象描述和简单分析,缺乏深层机制探讨;二是少数学生的论文在理论框架构建、文献综述梳理等方面有所欠缺,综述内容较为单薄;三是地理信息科学专业有3篇论文成绩为中等,反映出个别学生在编程技能或GIS应用能力方面存在短板;四是部分学生在AIGC检测中比率偏高,需要加强AI工具使用规范教育;五是师范生论文中教学实践环节的实际案例收集不够充分,田野调查或教学实验深度有待提升。

(二)改进建议

针对上述问题,提出以下改进建议:

第一,强化毕业论文前期培训。在大三下学期适时开展毕业论文写作专题培训,系统介绍文献综述方法、研究设计规范、学术写作技巧,帮助学生尽早建立规范的学术写作意识,为毕业论文写作做好准备。

第二,完善中期检查机制。进一步规范中期检查内容,重点关注研究方案可行性和研究进展情况,对滞后学生及时预警,鼓励指导教师主动帮扶困难学生。

第三,加强实践能力培养。鼓励地理信息科学专业学生积极参与科研项目实践,夯实GIS软件操作技能和编程基础,提升综合应用能力;鼓励地理科学专业师范生深入中学开展教学实习,获取真实教学案例,增强论文的实践性。

第四,规范AI工具使用引导。在毕业论文工作中专门开展AI工具使用规范专题教育,明确合规使用和不当使用的边界,帮助学生树立正确的学术诚信观,确保论文内容的原创性。

第五,加强优秀论文示范引领。建立优秀毕业论文库,定期向师生展示优秀论文,发挥示范引领作用,以优带优,逐步提升全院毕业论文整体水平。

九、综合评价与总结

总体而言,地理与环境学院2026届毕业论文(设计)工作总体运行规范有序,质量水平较好。139名毕业生全部完成论文答辩,答辩通过率100%;优秀率7.9%,良好率83.5%,整体成绩分布合理;无不及格情况。论文查重全部通过,学术诚信情况良好。选题立意较好,与学院科研方向和社会需求紧密结合;指导教师队伍结构合理,高职称教师发挥了良好的引领作用。

本届毕业论文亮点在于:地理信息科学和土地资源管理专业涌现出一批高水平学术成果,优秀率较高;人工智能、新质生产力等时代热点主题与地理学科深度融合,体现了学生紧跟时代步伐的创新精神;部分选题聚焦陕西省本土资源环境与区域发展问题,具有重要的地方应用价值。

学院将以本次质量分析为契机,进一步优化毕业论文(设计)全过程管理机制,持续提升学生科研能力培养质量,为地方经济社会发展培养更多高素质应用型地理专业人才。